Ухвала суду № 97479153, 11.05.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14325/18

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Захарчук С.С.

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони позивача у справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначала, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.02.2019 між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги та договір про відступлення прав за Договорами іпотеки, відповідно до яких право вимоги за кредитним договором № 014/1975/2/21696 від 19.08.2008 та договором іпотеки № 014/1975/2/21969 від 19.08.2008 перейшло ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал».

11.03.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення права вимоги № 11/03/19 та договір про відступлення прав за Договорами іпотеки, відповідно до яких право вимоги за кредитним договором № 014/1975/2/21696 від 19.08.2008 та договором іпотеки № 014/1975/2/21969 від 19.08.2008 перейшло до ОСОБА_3 .

22.07.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги № 22/07/19 та договір про відступлення за Іпотечним договором, відповідно до яких право вимоги за кредитним договором № 014/1975/2/21696 від 19.08.2008 та договором іпотеки № 014/1975/2/21969 від 19.08.2008 перейшло до ОСОБА_1 .

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить замінити сторону позивача у справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з ПАТ «Фідобанк» на ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2019 відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 11.02.2020 замінено позивача ПАТ «Фідобанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал».

11.03.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» (первісний кредитор/первісний іпотекодержатель) та ОСОБА_3 (новий кредитор/новий іпотекодержатель) було укладено договір про відступлення права вимоги № 11/03/19 та договір про відступлення прав за Договорами іпотеки.

Відповідно до п. 1.1. договору про відступлення права вимоги № 11/03/19 у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор відступає Новому кредитору Право вимоги до Боржника, що належать Первісному кредитору на підставі Кредитного договору, а Новий кредитор зобов`язується прийняти зазначене вище Право вимоги та перераховувати Первісному кредитору кошти у сумі Ціни відступления.

Згідно з п. 1.2. договору про відступлення права вимоги № 11/03/19 новий кредитор після Переходу до нього Права вимоги стає кредитором за Кредитним договором, укладеним між Банком і Боржником, та одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання ними зобов`язань та Кредитним договором. Права кредитора за Кредитним договором переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент віступления Права вимоги. При цьому, Новий кредитор набуває статусу кредитора за Кредитним договором та всіма зобов`язаннями, що забезпечують виконання Боржником його зобов`язань та Кредитним договором.

Згідно з Додатком № 1 до договору про відступлення права вимоги № 11/03/19, що містить реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» було відступлено право вимогиОСОБА_3 , зокрема до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/1975/2/21696 від 19.08.2008.

Відповідно до п. 1.1. договору про відступлення прав за Договорами іпотеки від 11.03.2019 у зв`язку з укладенням між Первісним іпотекодержателем та Новим Іпотекодержателем Договору віступления права вимоги №11/03/19 від 11.03.2019 року, відповідно до якого Первісний Іпотекодержатель відступив Новому Іпотекодержателю всі права вимоги за Кредитними договорам разом з усіма додатками до ник (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорам (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями та викладеннями у новій редакції, що є їх невід`ємною частиною (надалі - Кредитний договір), укладеними між Банком та Боржниками, що зазначені у Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 11/03/19 від 11.03.2019 року. Первісний Іпотекодержатель відступає, а Новий Іпотекодержатель набуває прав Первісного Іпотекодержателя, належних Первісному Іпотекодержателю згідно з Іпотечними договорами: Договір іпотеки № 014/1975/2/21969, посвідчений 19.08.2008 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою О.В., за реєстровим № 6566.

22.07.2019 між ОСОБА_3 (первісний кредитор/первісний іпотекодержатель) та ОСОБА_1 (новий кредитор/новий іпотекодержатель) було укладено договір про відступлення права вимоги № 22/07/19 та договір про відступлення за Іпотечним договором.

Відповідно до п. 1.1. договору про відступлення права вимоги № 22/07/19 у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор відступає Новому кредитору Право вимоги до Боржника, що належать Первісному кредитору на підставі Кредитного договору, а Новий кредитор зобов`язується прийняти зазначене вище Право вимоги та перераховувати Первісному кредитору кошти у сумі Ціни відступления.

Згідно з п. 1.2. договору про відступлення права вимоги № 22/07/19 новий кредитор після Переходу до нього Права вимоги стає кредитором за Кредитним договором, укладеним між Банком і Боржником, та одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання ними зобов`язань та Кредитним договором. Права кредитора за Кредитним договором переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент віступления Права вимоги. При цьому, Новий кредитор набуває статусу кредитора за Кредитним договором та всіма зобов`язаннями, що забезпечують виконання Боржником його зобов`язань та Кредитним договором.

Згідно з Додатком № 1 до договору про відступлення права вимоги № 22/07/19, що містить реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, ОСОБА_3 було відступлено право вимогиОСОБА_1 , зокрема до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/1975/2/21696 від 19.08.2008.

Відповідно до п. 1.1. договору про відступлення прав за Договорами іпотеки від 22.07.2019 у зв`язку з укладенням між Первісним іпотекодержателем та Новим Іпотекодержателем Договору віступления права вимоги № 22/07/19 від 22.07.2019 року, відповідно до якого Первісний Іпотекодержатель відступив Новому Іпотекодержателю всі права вимоги за Кредитним договором з фізичною особою № 014/1975/2/21696 посвідчений 19.08.2008, укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 , Первісний Іпотекодержатель відступає, а Новий Іпотекодержатель набуває прав Первісного Іпотекодержателя, належних Первісному Іпотекодержателю згідно з Договором іпотеки № 014/1975/2/21969, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою О.В., 19.08.2008 за № 6566, укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи те, що згідно договору про відступлення права вимоги № 11/03/19 та договору про відступлення прав за Договорами іпотеки, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» та ОСОБА_3 11.03.2019, правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» є ОСОБА_3 , до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_2 , відповідно до договору про відступлення права вимоги № 22/07/19 та договору про відступлення за Іпотечним договором, укладеними між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 22.07.2019, правонаступником ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , до якої перейшло право вимоги до ОСОБА_2 , а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони позивача з ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 261, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 513, 514 ЦК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону позивача у справі № 758/14325/18: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» його правонаступником - ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя С. С. Захарчук