
707/563/18
1-кп/707/22/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю прокурора Купчина А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про застосування примусового приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки останні в судове засідання, призначене на 21.04.2021 р. не з`явились, хоча були повідомлені про дату та час судового засідання в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а також 02.06.2021 р. після застосування судом примусового приводу свідків в судове засідання також не з`явились, що дає суду підстави вважати, що вони ухиляються від явки до суду.
Крім того, згідно рапорту ПОГ сектору взаємодії з громадами відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 02.06.2021 р., свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо яких судом застосувався примусовий привід, відмовились від поїздки до Черкаського районного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду та до нього може бути застосовано примусовий привід.
Неявка свідків створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що вони ухиляються від явки до суду, тому суд вважає за необхідне повторно застосувати до свідків примусовий привід для забезпечення кримінального провадження, та накласти на свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошове стягненняу виді штрафу за їх відмову з`явитись в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід відносно:
-ОСОБА_2 (проживаючого за адресуою: АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 );
-ОСОБА_5 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 );
-ОСОБА_6 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 );
-ОСОБА_9 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 );
-ОСОБА_8 . (проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ).
на 05 липня 2021 року на 09 год. 00 хв.
Виконання ухвали відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 доручити начальнику відділу поліцейської діяльності №1 м.Черкаси Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Накласти на ОСОБА_2 (проживаючого за адресуою: АДРЕСА_1 ) грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн., яке стягнути на користь держави (Рахунок – UA118999980313090106000026007, Отримувач – ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100).
Накласти на ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн., яке стягнути на користь держави (Рахунок – UA118999980313090106000026007, Отримувач – ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100).
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення ч.1ст.147 КПК України.
Копії ухвали направити начальнику відділу поліцейської діяльності №1 м.Черкаси Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, та прокурору Черкаської окружної прокуратури, для контролю за виконанням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Суддя: О. А. Смоляр
Судове рішення № 97478667, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/563/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: