
Справа № 367/154/20
Провадження №2/367/43/2020
РІШЕННЯ
Іменем України
02 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Ободянської С.В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, тим Товариствоз обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу для споживачів, розташованих в Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу. Вказує, що між газопостачальною організацією ТОВ «Київоблгаз Збут» та споживачем природного газу ОСОБА_1 укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 01.10.2015 р. по 01.06.2017 р. Заборгованість за газопостачання природного газу у відповідача виникла за період з 01.10.2015 р. по 01.06.2017 р. (дата відключення). Відповідач за вказаний час спожив 4524 м.куб. на суму 27624,63 грн., а також оплатив в рахунок погашення заборгованості 2395,01 грн., таким чином, заборгованість складає 25229,62 грн., яка є не погашеною. Відповідач із заявою про укладення Договору на реструктуризацію не звертався. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» в сумі 25229,62 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.
В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу для споживачів, розташованих в Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу.
Відповідно до п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» ВР № 329-VIII від 09.04.2015 p., постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року затверджено Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України
06.11.2015року за № 1382/27827 (далі - Правила).
Згідно розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання Споживача до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Між газопостачальною організацією ТОВ «Київоблгаз Збут» та споживачем природного газу ОСОБА_1 укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 01.10.2015 р. по 01.06.2017 р.
Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населенням) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам.
Заборгованість за газопостачання природного газу у відповідача виникла за період з 01.10.2015 р. по 01.06.2017 р. (дата відключення). Відповідач за вказаний час спожив 4524м.куб. на суму 27624,63 грн., а також оплатив в рахунок погашення заборгованості 2395,01 грн., таким чином заборгованість складає 25229,62 грн. Розрахунок боргу виконано відповідно до цін і тарифів, які встановлені постановами Кабінету Міністрів України, НКРЕКП станом за відповідні періоди.
Свої зобов`язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску ТОВ «Київоблгаз Збут» виконало належним чином.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи той факт, що споживач дійсно споживав газ, свої договірні зобов`язання щодо оплати за спожитий природний газ не виконав в повному обсязі, позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 1921 грн. судових витрат з оплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 625, 633, 634, 641 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 247, 263-268, 280, 282-283 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 25229,62 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» 1921 грн. судового збору.
Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 97478118, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/154/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: