
Справа № 161/9401/21
Провадження № 1-кп/161/812/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: Камінської К.О.,
за участю секретаря: Остимчук О.М.,
прокурора: Іщика А.В.,
обвинуваченої: ОСОБА_1 ,
представника потерпілого: Кічука О.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580001040, від 26.04.2021 року, про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, жительки, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючої, вдови, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, судимої:
30.06.2011 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, за ст.ст.198 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
25.07.2011 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст.75, ст. 76 КК України до позбавлення волі на строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
14.12.2011 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.185; ст.71 КК України до позбавлення волі на строком на 3 роки;
12.03.2015 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строком на 3 роки. На підставі ст.79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком для вагітних жінок і жінок які мають дітей віком до 7 років;
25.03.2016 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строком на 2 роки. На підставі ст.79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком до досягнення сином 7 років;
ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.185; ст.71КК України до позбавлення волі на строком на 4 роки;
13.11.2018 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.185; ч.2 ст.15 ч.2 ст.186; ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строком на 4 роки. 18.04.2020 року, звільненої з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, -
за ч.2 ст.185 КК України -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_1 , 23.04.2021 року, о 18:23 год., знаходячись у супермаркеті «АТБ», що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 11, Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, із торгової полиці, повторно, таємно викрала дві упаковки кави «Jacobs Monarch» розчинної сублімованої вагою 425 г, вартістю 309,90 гривень, чим спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на загальну суму 619 гривень 80 копійок.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, обвинувачена ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.
08.06.2021 року, між представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - Кічуком О.Б. і обвинуваченою ОСОБА_1 , укладено угоду про примирення.
Згідно з угодою обвинувачена ОСОБА_1 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Зважаючи, що обвинувачена ОСОБА_1 , повністю визнала вину та усвідомила протиправність своїх дій, щиро розкаялась у вчиненому злочині, активно сприяла у його розкритті, повністю відшкодувала завдані збитки, сторони обумовили, що при затвердженні угоди обвинуваченій ОСОБА_1 , буде призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком і покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного. -
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою, віднесений до категорії нетяжких, завдані матеріальні збитки обвинуваченою відшкодовано повністю.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 , цілком розуміє положення, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а представник потерпілого положення ст.473 КПК України про наслідки укладання та затвердження угоди.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_1 , погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність всіх необхідних підстав для затвердження угоди про примирення укладеної між представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - Кічуком О.Б. і обвинуваченою ОСОБА_1 ..
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314; ст.ст. 373; 374; 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Угоду про примирення укладену між представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - Кічуком Олегом Борисовичем і обвинуваченою ОСОБА_1 , від 08.06.2021 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580001040, від 26.04.2021 року, затвердити.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: куртку чорного кольору, кофту спортивну сірого кольору, штани спортивні сірого кольору та сумку чорного кольору, залишити за належністю ОСОБА_1 .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Суддя: К.О. Камінська
Судове рішення № 97477682, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9401/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: