Ухвала суду № 97476957, 04.06.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/7638/21

Провадження №1-кс/523/2326/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., за участю прокурора Горячева Ю.Ю., розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Зенченко Д.О., в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021163490000194, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №12021163490000194 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2021 до Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області в порядку ст.218 КПК України надійшов рапорт інспектора УПК в Одеській області ДКП НП України про те, що невстановлені особи з ІР-адреси НОМЕР_1 (яка належить інтернет провайдеру ТОВ «БРИЗ» та яка у свою чергу знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Краснослобідська, 12) створюють та розповсюджують матеріали порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію в мережі інтернет. В ході проведення досудового розслідування на адресу УПК в Одеській області ДКП НП України, у порядку ст. 40 КПК України, слідчим було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення.

Так, в ході виконання доручення та проведення заходів направлених на встановлення осіб, які здійснюють розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію в мережі Інтернет, співробітниками УПК в Одеській області ДКП НП України через програмний продукт «eMule» та «BitTorrent», було здійснено моніторинг спеціального програмного комплексу «Icaccops» (Internet Crimes Against Children - переклад з англ. Інтернет злочини проти дітей), який призначений для пошуку інформації про осіб, з IP-адрес яких було задокументовано розповсюдження дитячої порнографії, із зазначенням програми з якої здійснювалось розповсюдження дитячої порнографії, дати останнього розповсюдження, та було встановлено ряд ІР-адрес, належних Інтернет- провайдерам, які надають послуги на території міста Одеси.

Далі, аналізом зазначених ІР-адрес було встановлено, що 5733 аудіовізуальних творів, що містять дитячу порнографію було розповсюджено з ІР-адреси НОМЕР_2 , яка належить Інтернет-провайдеру «TENET» (юридична назва: ТОВ НВП «ТЕНЕТ» код ЄДРПОУ 22485498). У свою чергу, ТОВ НВП «ТЕНЕТ» було надано інформацію, що даною IP-адресою ( НОМЕР_2 ) користується ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, у досудового розслідування достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_1 , міститься комп`ютерна техніка, за допомогою якої здійснювалося розповсюдження матеріалів порнографічного характеру (у тому числі дитячої порнографії), оптичні, електронні і цифрові носії інформації, фотоапарати, відеокамери, мобільні телефони, за допомогою яких здійснювалася фото - відео зйомка порнографічного характеру, документація відносно особи, яка здійснювала розповсюдження фотографій та відеозаписів (аудіовізуальних творів), що містять дитячу порнографію.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання та вилучення у вказаній квартирі комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснювалося розповсюдження матеріалів порнографічного характеру (у тому числі дитячої порнографії), оптичних, електронних і цифрових носіїв інформації, фотоапаратів, відеокамер, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювалася фото - відео зйомка порнографічного характеру, документації відносно особи, яка здійснювала розповсюдження фотографій та відеозаписів (аудіовізуальних творів) з порнографічними зображеннями, а також інших предметів, речей і документів, які можуть бути використані як докази в межах кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, у досудового розслідування достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_2 , міститься комп`ютерна техніка, за допомогою якої здійснювалося розповсюдження матеріалів порнографічного характеру ( у тому числі дитячої порнографії), оптичні, електронні і цифрові носії інформації, фотоапарати, відеокамери, мобільні телефони, за допомогою яких здійснювалася фото - відео зйомка порнографічного характеру, документація відносно особи, яка здійснювала розповсюдження фотографій та відеозаписів (аудіовізуальних творів), що містять дитячу порнографію.

Доступ до вказаних предметів, речей і документів, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, шляхом витребування цих предметів, речей і документів у відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій, передбачених КПК України, оскільки обізнаність про намір їх отримання, може спонукати ОСОБА_2 до їх знищення, приховання або спотворення, з метою введення досудового розслідування в оману, оскільки вказані предмети, речі і документи мають істотне значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також можуть бути використані як докази.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_1 в реєстрі відсутні.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання та вилучення у вказаній квартирі комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснювалося розповсюдження матеріалів порнографічного характеру (у тому числі дитячої порнографії), оптичних, електронних і цифрових носіїв інформації, фотоапаратів, відеокамер, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювалася фото - відео зйомка порнографічного характеру, документації відносно особи, яка здійснювала розповсюдження фотографій та відеозаписів (аудіовізуальних творів) з порнографічними зображеннями, а також інших предметів, речей і документів, які можуть бути використані як докази в межах кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - та з метою належної легалізації вже проведеного обшуку без ухвали слідчого судді, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Зенченко Д.О., в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021163490000194, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання та вилучення у вказаній квартирі комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснювалося розповсюдження матеріалів порнографічного характеру (у тому числі дитячої порнографії), оптичних, електронних і цифрових носіїв інформації, фотоапаратів, відеокамер, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювалася фото - відео зйомка порнографічного характеру, документації відносно особи, яка здійснювала розповсюдження фотографій та відеозаписів (аудіовізуальних творів) з порнографічними зображеннями, а також інших предметів, речей і документів, які можуть бути використані як докази в межах кримінального провадження.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв