Ухвала суду № 97476822, 07.06.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/3362/21

Пр. №2/521/2748/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07 червня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Ткач А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

встановила:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 березня 2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 35-36).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року було задоволено заяву позивачки про витребування доказів (а.с. 46-47).

28 травня 2021 року позивачка надала через канцелярію суду заяву про витребування доказів, згідно якої просила суд витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та з Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України належним чином завірену копію постанови АВ №964390 від 26 травня 2009 року про накладення обтяження на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_2 , 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з архіву Малиновського районного суду м. Одеси наказне провадження №2-н-3008, а межах якого було видано судовий наказ №2-н-3008 від 26 вересня 2007 року (а.с. 67, 68).

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої просила суд задовольнити заяву про витребування доказів та провести судове засідання за її відсутності (а.с. 69).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 63).

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна – задовольнити.

Витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію постанови АВ №964390 від 26 травня 2009 року про накладення обтяження на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_2 , 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України належним чином завірену копію постанови АВ №964390 від 26 травня 2009 року про накладення обтяження на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_2 , 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з архіву Малиновського районного суду м. Одеси наказне провадження №2-н-3008, а межах якого було видано судовий наказ №2-н-3008 від 26 вересня 2007 року.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(вул. Б. Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007), Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (вул. Артема, 73, м. Київ, 04053), архіву Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В. Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033)- для виконання.

Уповноважити ОСОБА_1 , або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда