
______________________
Справа № 521/16271/20
Провадження № 2/947/2981/21
УХВАЛА
/про залишення позову без розгляду/
08.06.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Гниличенко М.В.
при секретарі – Намазовій К.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд –
ВСТАНОВИВ:
02.10.2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 15.08.2011 року, яка станом на 28.07.2020 року складає розмір 26296,94 грн.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2020 року провадження у вищевказаній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2020 року провадження у вищевказаній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_2 та зобов`язано Малиновську державну нотаріальну контору у місті Одеса повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14.04.2021 року залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , у якості правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі №521/16271/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14.04.2021 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передана за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, оскільки місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану цивільну справу 11.05.2021 року передано судді Гниличенко М.В..
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.05.2021 року прийнято до провадження вищевказану цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
31.05.2021 року на електронну адресу Київського районного суду м.Одеси від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Чепіга Д.О. надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк- Чепіга Д.О. у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, в заяві про залишення позовної заяви міститься клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача, просить позовну заяву про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи та письмову заяву представника позивача, приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст.257 ЦПК України – позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що позивачем подана письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Чепіга Д.О. про залишення позовної заяви без розгляду– задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.06.2021 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 97476783, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16271/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: