
Справа № 309/105/18
Провадження № 2-сз/309/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Федора Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 22.12.2020 року провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.
07.06.2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762 гривень.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки ухвалою суду від 22.12.2020 року провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі ч.1 п. 6 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. повернути позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Федора Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Повернути АТ КБ «ПриватБанк», сплачений ними за платіжним дорученням № PROM7BBOPU від 27.12.2017 року в АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ вул.Грушевського № 1 Д, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1762 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 97475580, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/105/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: