Постанова № 97475210, 08.06.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2479/21

П О С Т А Н О В А

08 червня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової комендатури м. Костянтинівка відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, знаходиться на дійсній військовій службі в/ч А4267 на посаді навідника оператора, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 07 червня 2021 року о 21.40 год., перебував на території військової частини А4267, розташованої в с. Зоря Краматорського району Донецької області, в умовах особливого періоду, у стані алкогольного сп`яніння, що було зафіксовано актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 76 від 07 червня 2021 (Алконт-М прилад № 00292), згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю 0,54 ‰, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину за обставин, викладених у протоколі про адміністративні правопорушення, визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 1611 від 07 червня 2021 року; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 76 від 07 червня 2021 (Алконт-М прилад № 00292), згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю 0,54 ‰; копію військового квитка НОМЕР_1 ; копії документів), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, – перебування військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , оцінивши докази, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA328999980313060106000005692, отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, – звільнити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя