Рішення № 97474721, 08.06.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/544/21

Номер провадження 2/728/245/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 сіножать площею 1.02 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035400.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, але у своїй заяві просять суд розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначний судом строк відзиву не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт на все своє майно на ім`я позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7, 14).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) сіножать площею 1.02 га (пай 802) із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області серії ЧН № 035400, виданого 30.07.1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту довідки за № 353, виданої 02.10.2020 року виконавчим комітетом Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, згідно списку розподілу земельних часток (паїв) на території Голінської сільради ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 сіножать 1.02 га, (пай) № НОМЕР_2 рілля - 4.17 га на підставі сертифіката ЧН № 035400 (а.с. 9).

За повідомленням Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Україна» Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, площею 5.4 умовних кадастрових гектарів, серія ЧН№035400 виписано та видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 423.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №511222 площею 4.18 га, розташованої на території Голінської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виписано на ім`я ОСОБА_2 згідно розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації від 18.01.2005 року №11, про що зроблено запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010583200558 від 18.10.2005 року. Інформація про видачу на ім`я ОСОБА_2 державного акта на право власності на земелю на пай № НОМЕР_1 сіножать площею 1.02 га у Відділі відсутня (а.с. 13).

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, та 27.03.2007 року і 25.04.2008 року, відповідно, отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4.18 га згідно Державного акту серії ЯА № 511222 та на грошові заощадження.

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця в частині сіножать - площею 1.02 га, паю за № 802, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 17).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_2 згідно сертифікату серії ЧН № 035400 в частині сіножать площею 1.02 га пай за № 802.

Керуючись ст.ст. 1218, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 23 ППВС України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), а саме: сіножать площею 1,02 га, пай № НОМЕР_1 , яка розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області із земель колишнього КСП «Україна» згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035400, виданого 30.07.1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання с.Голінка Ніжинського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, місце знаходження с. Дмитрівка, вулиця Незалежності, 18, код ЄДРПОУ 04412395.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 08.06.2021 року.

Суддя О.І. Глушко