Рішення № 97474379, 07.06.2021, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
479/1131/20
Номер документу
97474379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 479/1131/20

Провадження №: 2/479/71/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

07 червня 2021 р смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/1131/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),

в с т а н о в и в:

АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 березня 2019 року в розмірі 33 678,05 грн. та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 березня 2019 року між АТ "Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди клієнта з умовами кредитування, надісланими (встановленими) банком є використання клієнтом кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів). На підставі заяви ОСОБА_1 на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 15 березня 2019 року останній банком встановлено кредитну лінію у розмірі 20 000,00 грн. під 38% річних строком на 60 місяців. Погашення кредиту та нарахованих процентів позичальником здійснювалося з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі. Позичальником порушено строки та порядок повернення кредиту та сплати процентів. У зв`язку з чим вважає, що термін остаточного повернення кредиту настав і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі. Станом на 21 жовтня 2020 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 15 березня 2019 року складає 33 678,05 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10015/0399 філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_1 у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 15 березня 2019 року укладено договір, відповідно до якого на ім`я відповідача видано платіжну картку типу "Моя картка" та ПІН-конверт до неї, відкрито рахунок № НОМЕР_1 , в подальшому поточний рахунок позичальника було змінено на рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії та копії паспорту споживчого кредиту банк встановив ОСОБА_1 кредит в сумі 25 000 грн. строком кредитування 60 місяців, зі сплатою 38 % річних за користування кредитом.

З статуту акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вбачається, що акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" є державним банком. Банк утворено відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 року №106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство. Повне найменування банку акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Умови, передбачені договором від 15 березня 2019 року, відповідач не виконала, в результаті чого станом на 21 жовтня 2020 року виникла заборгованість ОСОБА_1 , яка складає 33 678,05 грн., з яких:

- 24 750,00 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом);

- 5 995,26 грн. - проценти за користування кредитом;

- 735,55 грн. - комісія;

- 736,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

- 411,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 779,88 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

- 209,88 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 35,72 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

- 23,79 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до положень ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з положеннями ст.ст.526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч.2 ст.1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно положень ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до положень ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Нормативними положеннями ст.525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно положень ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Положеннями ч.1, ч.2 ст.536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно положень ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 33 678,05 грн., з яких: - 24 750,00 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); - 5 995,26 грн. - проценти за користування кредитом; - 735,55 грн. - комісія; - 736,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 411,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 779,88 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 209,88 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 35,72 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 23,79 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

При зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір, згідно меморіального ордеру №0759204816 від 10 листопада 2020 року в сумі 2 102,00 грн., який відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", ЄДРПОУ:00032129 заборгованість станом на 21 жовтня 2020 року за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 15 березня 2019 року в сумі 33 678,05 грн., з яких: - 24 750,00 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); - 5 995,26 грн. - проценти за користування кредитом; - 735,55 грн. - комісія; - 736,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 411,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 779,88 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 209,88 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 35,72 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 23,79 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", ЄДРПОУ:00032129 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 97474379 ?

Документ № 97474379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97474379 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97474379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97474379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97474379, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 97474379, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97474379 відноситься до справи № 479/1131/20

Це рішення відноситься до справи № 479/1131/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97474377
Наступний документ : 97522527