
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/289/21
провадження №2/624/200/21
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
смт. Кегичівка 08 червня 2021 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі
головуючого - судді Куст Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Проскурні Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, справа №624/289/21,
найменування (ім`я) сторін:
позивач: Державний вищий навчальний заклад «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Питання, що вирішується ухвалою.
Державний вищий навчальний заклад «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 7137,00 грн та стягнення судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За вимогами ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.258, 259-260, 280,281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалити заочне рішення по справі за позовом Державний вищий навчальний заклад «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за надані освітні послуги.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 97473794, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/289/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: