Рішення № 97473646, 07.06.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/3029/21

Провадження №2/428/959/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

представника позивача Хорольського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на недоотриману померлою особою пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Хорольський Ігор Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області) про визнання права власностів порядку спадкування за законом на недоотриману померлою особою пенсію.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Відповідач не виплачував ОСОБА_2 пенсію в період з 01.07.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.12.2020 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадщина складається з недоотриманої пенсії та належала померлій ОСОБА_2 в сумі 80736,98 грн.

За зверненням позивача їй була виплачена лише частина недоотриманої пенсії в сумі 80736,98 грн. за період з 08.07.2017 року по 31.01.2021 року за три роки до дня звернення. У виплаті решти грошових коштів відповідач відмовив, посилаючись на те, що виплаті підлягає лише пенсія, яка нарахована за три роки до дня звернення за її виплатою.

При цьому виплата пенсії померлій ОСОБА_2 була зупинена з липня 2016 року.

Таким чином, відповідач незаконно перешкоджає в отриманні позивачем усього належного їй спадкового майна.

Просив суд з урахуванням уточнених позовних вимог визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недоотриману нею за життя пенсію за період з 01.07.2016 оку по 08.07.2017 року та розподілити судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Хорольський І.В. підтримав заявлений позов.

Відповідач УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області надав відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог. Свою позицію обґрунтував тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2020 року №1283 позивачу була випалена пенсія померлої матері за три роки до дня звернення (14.12.2020 року) з 13.12.2017 року по 31.01.2020 року в сумі 68204,48 грн.

ОСОБА_2 перебувала на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області з листопада 2014 року, пенсійні виплати їй нараховувались по 30.06.2016 року. Виплату пенсії пенсіонеру було припинено 01.07.2016 року в зв`язку з відсутністю заяви про відкриття карткового рахунку в АТ «Ощадбанк». За життя померла ОСОБА_2 не виявила бажання поновити виплату пенсії, тому з ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсія пенсіонеру не нараховувалась.

Виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера здійснюється виключно на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Пенсійні виплати, які не нараховувались пенсіонеру за життя, не увійшли до складу спадщини, а тому позивач не має права вимагати визнання за нею права власності на майно, яке не увійшло до складу спадщини.

Представник позивача адвокат Хорольський І.В. надав відповідь на відзив, в якому зазначив, що зупинення виплати пенсії померлій ОСОБА_2 було протиправним, оскільки їй пенсія була призначена довічно і за життя вона не втратила права на отримання пенсії. Дії відповідача щодо безпідставного припинення пенсійних виплат є протиправними.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07.02.1945 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

10.12.2020 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на спадщину, яка складається з недоотриманої пенсії у розмірі 80736,98 грн., яка належала померлій ОСОБА_2 , що підтверджується листом УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 13.07.2020 року №1216-03-8/2591.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

У відповідності до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд враховує, що при вирішенні спорів про право на спадщину на належні спадкодавцю за життя суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, визначальним є те, чи були такі виплати нараховані спадкодавцеві за життя, оскільки лише за умови, що такі суми були нараховані за життя, проте не отримані спадкодавцем, вони можуть увійти до складу спадщини.

Суд зазначає, що УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області 01.07.2016 року, тобто ще за життя ОСОБА_2 припинило їй нарахування та виплату пенсії в зв`язку з відсутністю заяви про відкриття карткового рахунку в АТ «Ощадбанк», хоча зазначена обставина не є підставою для не нарахування чи невиплати пенсії.

Проте припинення нарахування пенсії було здійснено з 01.07.2016 року, тобто за життя ОСОБА_2 , але остання у встановленому законом порядку не оскаржила дії УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області, тобто за життя не виявила інтересу та волі на те, щоб відновити нарахування щомісячної грошової суми пенсійних виплат, а отже, вказані суми їй за життя не нараховувались і вони не увійшли до складу спадщини, яка відкрилась після її смерті.

До складу спадкового майна входить лише нарахована сума пенсійних виплат, яка не була одержана спадкодавцем, а право на її отримання та виплату згідно зі статтею 1219 ЦК України до складу спадщини не входить.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто через три роки від дати припинення виплати їй пенсії. При цьому вона мала можливість для оскарження у встановленому законом порядку дій (бездіяльності) щодо не нарахування та невиплати їй пенсії особисто або через представника, проте за життя цим правом не скористалась та не оскаржила бездіяльність УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Отже, позивач як спадкоємець не має права на те, що за життя спадкодавця не було їй нараховано. Посилання представника позивача на те, що припинення пенсійних виплат її матері було здійснено без законної підстави є неспроможними, адже за час свого життя мати позивача не оскаржила таку бездіяльність з приводу припинення пенсійних виплат.

При цьому суд враховує висновок Верховного Суду, зроблений у справі №428/12730/19 за подібними правовідносинами.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати позивачу за рахунок відповідача не відшкодовуються, оскільки суд відмовив в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Хорольський Ігор Володимирович, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, б. 24.

Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, код ЄДРПОУ 21792459.

Рішення в повному обсязі складене 08.06.2021 року.

Суддя Ж. І. Кордюкова