
Дата документу 08.06.2021
ЄУ № 942/485/21
Провадження №2/942/301/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 червня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В.,
представника позивача адвоката Матвєєвої Т.С., представника відповідача адвоката Шкуро Ю.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач через свого представника адвоката Матвєєву Т.С. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 21.04.2021 відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.05.2021.
21.05.2021 за клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено до 08.06.2021.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позові, а також просила задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача оригінал свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 14.02.2006, виданого Кам`янською сільською радою, та оригінали документів, на підставі яких було отримано свідоцтво про право власності, а також витребувати з Новопсковського РБТІ матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти позову з підстав, викладених у відзиві на позов.
Таким чином, в ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.
За змістом п.7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування доказів.
При вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів суд виходить з такого.
Згідно з ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст. ст. 76-81, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Матвєєвої Т.С. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса оригінал свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 14.02.2006, виданого Кам`янською сільською радою, та оригінали документів, на підставі яких було отримано свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 14.02.2006.
Витребувати з Новопсковського районного відділу бюро технічної інвентаризації матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 01 липня 2021 року.
Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до судового розгляду по суті на 01 липня 2021 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.
Копію ухвали направити до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса, Новопсковського районного відділу бюро технічної інвентаризації, для виконання.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 97473634, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 942/485/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: