Рішення № 97473429, 03.06.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1724/20

Номер провадження 2/341/391/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Фрик Т. В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представниці позивачів ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубовецької сільської ради про визнання права власності.

встановив:

04.11.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Маріямпільської сільської ради, в якій просять визнати за ними право власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати. Ні батько, ні мати заповітів не складали. Позивачі звернулись до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З огляду на викладене, позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті їхніх батьків, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15.03.2021 відповідача у вищевказаній справі Маріямпільську сільську раду замінено на її правонаступника - Дубовецьку сільську раду.

У судовому засіданні позивачі та їхня представниця ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові та просили суд їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду 27.04.2021 подав заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника Дубовецької сільської ради, позовні вимоги визнає (а. с. 94).

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, заслухавши пояснення позивачів та їхньої представниці, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно зі змістом наявних у матеріалах справи копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , які видані виконавчим комітетом Маріямпільської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, підтверджується, що батько позивачів спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати позивачів ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10-11).

Те, що позивачка є донькою спадкодавців, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.10.1978, де у графі батько зазначено " ОСОБА_4 " у графі мати зазначено " ОСОБА_5 " (а. с. 14).

Відповідно до змісту копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 24.12.2013, яке видане повторно відділом державної рестрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_6 » ( а. с. 15).

Те, що позивач є сином спадкодавців, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12.12.1985, де у графі батько зазначено " ОСОБА_4 " у графі мати зазначено " ОСОБА_5 " (а. с. 13).

Відповідно до довідки № 547 від 21.09.2020, виданої Маріямпільською сільською радою, ОСОБА_4 на час смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 та склад сім`ї на момент його смерті був такий: дружина - ОСОБА_5 , дочка - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 (а. с.23).

Згідно з довідкою № 550 від 21.09.2020, виданою Маріямпільською сільською радою, ОСОБА_5 на час смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 та склад сім`ї на момент її смерті був такий: дочка - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 , онучка - ОСОБА_7 (а. с.25).

Довідкою № 622 від 12.10.2020, виданою Маріямпільською сільською радою, підтверджується, що за даними книг погосподарського обліку Маріямпільської сільської ради (с. Водники, п/г книга № 2, о/р 01-01155/1) ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок та господарські будівлі побудовані у 1980 році (а. с. 27).

На замовлення позивачки 10.09.2020 виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 18-21).

Копія характеристики з технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за вищевказаною адресою, який збудований 1980 року, підтверджує факт побудови вказаного будинку з господарськими спорудами, а саме: з сараєм літера "Б", сараєм літера "В", сараєм літера "Г", вбиральнею літера "Д", колодязем літера "N 1", воротами літера "N 2" та огорожею літера "N 3" (а. с. 21).

З листа нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської обласі Кіщук Л. І. № 689/02-14 від 10.10.2020 убачаться, що на майно спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті був зареєтрований у с. Водники Галицького району Івано-Франківської області, свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям ОСОБА_4 не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вищевказаній адресі. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 згідно з даних спадкового рестру не заводилась (а. с. 22).

Частиною третьою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої, третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

За змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до Закону України від 15.04.2014 №1212-VII " Про внесення змін до статті 19 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" доповнено частиною третьою, якою передбачено, що для здійснення державної реєстрації прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об?єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 05.08.1992, проведення технічної інвентаризації не потребується. Документом, що замінює технічний паспорт у разі його відсутності, є виписка з погосподарської книги, яка надається виконавчим органом сільської ради ( у разі, якщо такий орган не створений- сільським головою) або відповідною архівною установою.

Відповідно до списку членів господарства із записів з погосподарської книги за 2006-2010 роки, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова сім`ї, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкодавиця ОСОБА_5 - племінниця ОСОБА_8 , спадковець ОСОБА_4 - племінниці чоловік, позивачка ОСОБА_9 - племінниці дочка, позивач ОСОБА_2 - племінниці син (а. с. 70, 74-76, 84-85).

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки, суд достовірно встановив, що спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належали на праві власності житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено випискою з погосподарської книги, а позивачі, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубовецької сільської ради про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавців - батька позивачів ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та матері позивачів ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 49,4 м2, позначеного за планом літерою "А", з господарськими будівлями та спорудами позначеними за планом: сарай літера "Б", сарай літера "В", сарай літера "Г", вбиральня літера "Д", колодязь літера "N1", ворота літера "N2", огорожа літера "N3", які є приналежними до цього житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавців - батька позивачів ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та матері позивачів ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 49,4 м2, позначеного за планом літерою "А", з господарськими будівлями та спорудами позначеними за планом: сарай літера "Б", сарай літера "В", сарай літера "Г", вбиральня літера "Д", колодязь літера "N1", ворота літера "N2", огорожа літера "N3", які є приналежними до цього житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07 червня 2021 року.

Сторони:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

відповідач: Дубовецька сільська рада, місцезнаходження: площа Незалежності, 2, с. Дубівці Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357561.

Суддя:М. Р. Мергель