Ухвала суду № 97473027, 04.06.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2881/21

Провадження № 1-кп/210/551/21

"04" червня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі секретаря судового засідання Домуховської М.В.,

прокурора Мельник О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021041710000208 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 .

Обвинувачена отримала обвинувальний акт 27.05.2021 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважає за можливе призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органами досудового слідства виконані всі вимоги КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору чи закриття даного кримінального провадження, не має.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав думку прокурора та просив суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Крім того, ОСОБА_2 подав до суду цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням злочину та просив суд прийняти вказаний позов до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення даного обвинувального акту до судового розгляду та прийняття цивільного позову до судового розгляду в рамках кримінального провадження.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття, направлення справи прокурору немає, обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України.

Крім того, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 раніше судима, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, відповідно до положень п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту позовних заяв, вони подані з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, вказана позовна заява подана до відповідача ОСОБА_1 , яка є обвинуваченою у даному кримінальному провадженні.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху та її повернення, не вбачається.

Враховуючи те, що вказана позовна заява подана до початку судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття вказаної позовної заяви до спільного розгляду із даним кримінальним провадженням.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 61-63, 128, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021041710000208 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб.103, 14 червня 2021 року на 14 годину 55 хвилин.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у строк до 23 липня 2021 року.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням злочину прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням№12021041710000208 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити до Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для виконання в частині складання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: С. В. Ступак