Ухвала суду № 97472220, 03.06.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/435/21

номер провадження 2-о/546/18/21

У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

присяжних Василенка С.С., Вовка С.В.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в м. Решетилівка цивільну справу № 546/435/21 за поданням Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки і піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , –

в с т а н о в и в :

18.05.2021 Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як органу опіки і піклування, звернувся до суду із вищевказаним поданням, у якому просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 . Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , якого було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , помер.

У судове засіданні з`явилась заінтересована особа ОСОБА_1 ..

Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника (а.с.26).

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подання та просила призначити її опікуном над ОСОБА_2 . Суду пояснила, що її чоловік – ОСОБА_3 , який за рішенням суду був призначений опікуном свого брата ОСОБА_2 , помер. Вона виявила бажання бути опікуном брата свого померлого чоловіка.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи та дослідивши матеріали подання органу опіки та піклування, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.09.2019 у справі №546/1136/18 ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , визнано недієздатним. ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатним (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.03.2021 (а.с.13). Після його смерті приватним нотаріусом Довбишем С.М. заведено спадкову справу №13/2021 (а.с.12).

29.03.2021 ОСОБА_1 звернулась до Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування, із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю попереднього опікуна - ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 19.05.2021 № 10-07/762 (а.с.15), ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за фактичним місцем проживання недієздатного ОСОБА_2 .

З подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 17.05.2021 № 131 (а.с.2), вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Решетилівської міської ради встановив, що ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 . Будинок, у якому вони проживають придатний для проживання. ОСОБА_2 визнаний судом недієздатним, потребує стороннього догляду та не може проживати окремо. ОСОБА_1 бажає бути опікуном над ОСОБА_2 , здійснювати свої обов`язки опікуна по догляду та його утриманню. За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов`язки.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1 та 4 статті 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Згідно до пункту 5.4 зазначених Правил опіки та піклування, опіка припиняється унаслідок смерті опікуна.

Згідно з положенням частини першої статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном. У місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що ОСОБА_3 , призначений опікуном ОСОБА_2 , помер, суд вважає можливим призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , яка фактично проживає разом зі недієздатним, має належні матеріально-побутові умови, здатна виконувати обов`язки опікуна та надала письмову згоду бути опікуном.

Передбачені законодавством підстави, що унеможливлювали б призначення ОСОБА_1 опікуном - відсутні.

Орган опіки та піклування надав подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , перевіривши наявність підстав.

Таким чином, зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60-63, 75ЦК України, ст.ст. 76-83, 258-261, 293-294, 300 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Поданням Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки і піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Припинити повноваження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю опікуна ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 08 червня 2021 року.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні С.С. Василенко

С.В. Вовк