Ухвала суду № 97471521, 04.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2370/21

Провадження № 2/638/3284/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

призначення до судового розгляду

04 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді – Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря – Шевченко І.В.,

представника позивача – Ципліцького Д.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Чинник Юлії Ігорівни, треті особи, що не заявляють позовних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ТОВ «ФК» Дніпрофінансгруп» про захист права власності шляхом визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію обтяження,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Чинник Юлії Ігорівни, треті особи, що не заявляють позовних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ТОВ «ФК» Дніпрофінансгруп» про захист права власності шляхом визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію обтяження.

Ухвалою судді від 23.02.2021 було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 25.03.2021, яке неодноразово відкладалося.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача адвокат Ципліцький Д.О., відповідач та треті особи, що не заявляють самостійних вимог не з`явились, були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили. Відповідач заяви про відкладення судового засідання не надіслав, відзиву на позов до суду не направив.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Заслухавши думку представника позивача та зважаючи на те, що підготовче засідання неодноразово відкладалося, суд ухвалив відповідно до ст.223 ЦПК України провести підготовче засідання за відсутності відповідача та третіх осіб, які були повідомлені про місце, дату та час його проведення належним чином.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов або інші письмові заперечення.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи на 22.07.2021 року о 15 год. 30 хв.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у позивача та його представника є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 81, 84, 189-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Чинник Юлії Ігорівни, треті особи, що не заявляють позовних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ТОВ «ФК» Дніпрофінансгруп» про захист права власності шляхом визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію обтяження.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 22.07.2021 року о 15 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області належним чином засвідчені копії рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та інші матеріали наступних реєстраційних проваджень:

- реєстраційний номер 796977663101, житловий будинок літ. «А-2» з надвірними будівлями номер АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер 797004063101, земельної ділянки площею 0,0880 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.