Рішення № 974710, 15.03.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№2-279 2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Шабельнікова С.К.

при секретарі: Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

АК "Харківобленерго" 12 січня 2007 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією, в якому вказали, що 23 березня 2005 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в АДРЕСА_1, де проживають споживачі електричної енергії ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ім'я ОСОБА_1, представниками АК "Харківобленерго" працівниками Зміївського РВЕ встановлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом встановлення факту монтажу розетки зі схованої електропроводкою, в результаті чого електрична енергія споживалася безобліково, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення". Представниками АК "Харківобленерго", керуючись п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" складений акт НОМЕР_2 від 26 березня 2006 року, в якому зафіксоване вищевказане порушення. Відповідач ОСОБА_3 акт підписав, зауважень не вніс та погодився з виявленим порушенням. Крім того, вказали, що згідно акту перевірки порушень "Правил користування енергією" НОМЕР_2 від 26 березня 2006 року, розмір матеріальних збитків складає 6388 грн. 70 коп. Просили стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_46388 грн. 70 коп. в якості відшкодування матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією, 63 грн. 89 коп. судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що позов акціонерної компанії "Харківобленерго" до неї про стягнення матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією визнає повністю, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачувати згодна.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що позов акціонерної компанії "Харківобленерго" до нього про стягнення матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією визнає повністю, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачувати згоден.

2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання для розгляду справи по суті не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави вважати їх не поважними, заперечень проти позову не надав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду справи по суті не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави вважати їх не поважними, заперечень проти позову не надав.

У судовому засіданні представник позивача Дулова Ю.В. наполягала на заявлених позовних вимогах та просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_46388 грн. 70 коп. в якості відшкодування матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією, 63 грн. 89 коп. судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі доказами:

З належним чином завіреної копії акту про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" НОМЕР_2 від 26 березня 2006 року, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що в АДРЕСА_1, де проживають споживачі електричної енергії ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ім'я ОСОБА_1, представниками АК "Харківобленерго" працівниками Зміївського РВЕ встановлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом встановлення факту монтажу розетки зі схованої електропроводкою, в результаті чого електрична енергія споживалася безобліково, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення".

З належним чином завіреної копії розрахунку позовної суми, наданого представником позивача Ауловою Ю.В., вбачається, що розмір матеріальних збитків, які спричинені АК "Харківобленерго", становить 6388 грн. 70 коп.

З оригіналу довідки НОМЕР_3 від 24 липня 2006 року, виданої виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

З належним чином завіреної копії довідки абонента від 12 січня 2007 року, виданої Зміївським районним відділом енергозбуту АК "Харківобленерго", вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На її ім'я відкрито особовий рахунок: НОМЕР_1 та має поточний борг за користування електричною енергією в розмірі 4 грн. 32 коп.

З довідки НОМЕР_4 від 12 січня 2007 року, виданої Зміївським районним відділом енергозбуту АК "Харківобленерго", вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На її ім'я відкрито особовий рахунок: НОМЕР_1. Технічна перевірки електроустановки у вказаному домоволодінні в період з 26 березня 2002 року по 26 березня 2005 року не проводилась.

Відповідно до ст. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до

3

умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВт; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до ст. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, які позов визнали в повному обсязі та враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду справи по суті не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином і заперечень проти позову не надали, суд дійшов висновку, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є споживачами електричної енергії шляхом відкриття особового рахунку, безобліково користувалися електричною енергією, чим завдали матеріальної шкоди АК "Харківобленерго", в зв'язку з чим грубо порушили вимоги ст.ст. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", що не оспорювалося ОСОБА_1, ОСОБА_4, тому позов про стягнення з них матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь позивача належить стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 63 грн. 89 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись: ст. ст. 16, 22, 526, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 12 ЗУ "Про електроенергетику", ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

4 ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_5/, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер не присвоєно/, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_6/, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_7/ 6388 /шість тисяч триста вісімдесят вісім/ грн. 70 коп. нарахування по акту, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, одержувач: АК "Харківобленерго", код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_5/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 15 /п'ятнадцять/ грн. 97 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер не присвоєно/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 15 /п'ятнадцять/ грн. 97 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_6/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 15 /п'ятнадцять/ грн. 97 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_7/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 15 /п'ятнадцять/ грн. 97 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_5/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 7 /сім/ грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер не

5

присвоєно/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 7 /сім/ грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_6/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 7 /сім/ грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_7/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 7 /сім/ грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.