Ухвала суду № 97470989, 07.06.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2419/20

№ 2/688/512/21

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 червня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Марчук І.Г.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18.08.2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.12.2020 року в цивільній справі №688/2419/20 2/688/745/20 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 11.05.2021 року заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2020 року скасовано. Провадження в справі №688/2419/20 2/688/745/20 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито. Справу за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено розглянути в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 07.06.2021 року.

Представник позивача ТОВ «Вердикт Капітал» в підготовче засідання не з`явився. Проте генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. подав до суду письмове клопотання про його проведення без участі представника позивача, позов підтримав.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, просила приєднати до матеріалів справи подані нею заяву про застосування строку позовної давності та відзив на позов та врахувати їх під час вирішення позову. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Тому, підлягає до задоволення клопотання про приєднання до матеріалів справи, поданих відповідачем відзиву на позовну заяву та заяви про застосування строків позовної давності.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи заяву про застосування строку позовної давності та відзив на позовну заяву.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2021року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук