Ухвала суду № 97470812, 27.05.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/739/21

Провадження № 2/461/773/21

УХВАЛА

27.05.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Державного реєстратора Державного підприємства «Західний експертно – технічний центр Держпраці» Пелип Ірини Богданівни, Державного реєстратора Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області Пастернак Андрія Івановича про скасування рішень державного реєстратора, витребування майна з незаконного володіння, приведення приміщень до попереднього стану та припинення права власності -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Державного реєстратора Державного підприємства «Західний експертно – технічний центр Держпраці» Пелип Ірини Богданівни, Державного реєстратора Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області Пастернак Андрія Івановича про скасування рішень державного реєстратора, витребування майна з незаконного володіння, приведення приміщень до попереднього стану та припинення права власності.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.02.2021 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

23.03.2021 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач, її представника та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача наступних осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСББ «Кам`яниця Рорайського»; ТзОВ «Сучасний центр інформаційних технологій»; ОСОБА_6 ; Міністерство культури України, оскільки таке є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини, а будинок АДРЕСА_1 є об`єктом (пам`яткою) культурної спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 15, 28, 51-53, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб – задоволити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кам`яниця Рорайського» (ЄДРПОУ 40748573, 79008, м. Львів, пл. Ринок, 16), ТзОВ «Сучасний центр інформаційних технологій» (ЄДРПОУ 42826392, 79008, м. Львів, пл. Ринок, 18), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Міністерство культури України (01601, місто Київ, вул. Івана Франка, 19), в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали направити третім особам - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСББ «Кам`яниця Рорайського», ТзОВ «Сучасний центр інформаційних технологій», ОСОБА_6 , Міністерству культури України копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви.

Роз`яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду та одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Державного реєстратора Державного підприємства «Західний експертно – технічний центр Держпраці» Пелип Ірини Богданівни, Державного реєстратора Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області Пастернак Андрія Івановича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСББ «Кам`яниця Рорайського», ТзОВ «Сучасний центр інформаційних технологій», ОСОБА_6 , Міністерства культури України про скасування рішень державного реєстратора, витребування майна з незаконного володіння, приведення приміщень до попереднього стану та припинення права власності про стягнення заборгованості за кредитним договором на 27.07.2021 року на 11:00 год.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.