Ухвала суду № 97469979, 07.06.2021, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 496/379/21

Провадження № 1-кп/516/7/21

У Х В А Л А

07.06.2021р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді – Мисливої Л.М.,

при секретарі – Васіній А.А.,

за участю обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теплодарі клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Максименка Олега Вікторовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1202010000001329 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Теплодарського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Максименка О.В. надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань за його участю по розгляду обвинувального акту відносно його підзахисного в режимі відеоконференції через проведення їх із Комінтернівським районним судом м. Харкова (місцезнаходження: 61068, м. Харків, пров. Брянський, 5, e-mail: inbox@km.hr.court.gov.ua).

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з частинами 1, 2, 3, 4, 5, 7 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи заявлення клопотання сторони захисту – адвоката Максименка О.В. про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції, не заперечення проти цього обвинуваченого ОСОБА_1 , передбачення такої можливості процесуальним законодавством та технічними можливостями, суд приходить до висновку щодо доцільності постановлення за таких умов ухвали про проведення судових засідань за участю вказаного захисника у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 на 7 липня 2021р. на 14 годин 30 хвилин.

Підготовче судове засідання, призначене на 7 липня 2021р. на 14 годин 30 хвилин у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова (місцезнаходження: 61068, м. Харків, пров. Брянський, 5, e-mail: inbox@km.hr.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання 07.07.2021р. о 14 годині 30 хвилин та інших засідань в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатом Максименком Олегом Вікторовичем.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження та Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя