
Справа № 522/9850/21
Провадження № 2-н/522/1261/21
УХВАЛА
07 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 21-Б, код ЄДРПОУ 00131713) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1 999,10 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 347,15 грн інфляційних втрат і 142,73 грн – 3 % річних,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2021 Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 1 999,10 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 347,15 грн інфляційних втрат і 142,73 грн – 3 % річних.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно з п.п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Перевіривши додані до заяви матеріали, суд встановив, що заявником в переліку додатків зазначено про долучення копії договору про користування електричною енергією, проте в матеріалах доданих до заяви відсутня копія договору від 26.12.2005 № 259065, укладеного між сторонами, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості.
Відтак, вищезазначена заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 163, 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Акціонерному товариству «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1 999,10 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 347,15 грн інфляційних втрат і 142,73 грн – 3 % річних.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя Павлик І.А.
Судове рішення № 97469820, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9850/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: