
Справа № 522/9433/21
Провадження № 2/522/6839/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа – Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа – Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
04.06.2021 представник позивача на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 та п. ґ ч. 1-2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.
Згідно з п. ґ ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов як, зокрема, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Так, згідно з п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Зважаючи на те, що позивач діє в інтересах малолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору за для забезпечення йому конституційного права на звернення до суду.
Дослідивши клопотання представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 189, 190, 191, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування задовольнити.
Звільнити від сплати судового збору Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за подання позову до ОСОБА_4 , третя особа – Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
Відкрити провадження у справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа – Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
Призначити проведення підготовчого судового засідання о 15 год. 30 хв. 23 червня 2021 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 225.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 97469744, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9433/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: