Постанова № 97469664, 04.06.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/221/21

Провадження № 3/506/192/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Криуляни Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року о 07:55 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21150 д.н.з НОМЕР_1 на автодорозі О-161424 276 км + 300 м, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: автомобіль ВАЗ-21150 д.н.з НОМЕР_1 – пошкоджене переднє ліве крило, передня ліва фара, передній бампер з лівого боку, капот з лівого боку; автомобіль RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_2 – пошкоджена задня ліва дверь, заднє ліве крило, лівий поріг задня частина, пластикові малдінги та лако-фарбове покриття. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, додатково повідомивши суд, що 24.03.2021 року о 07.55 год. він віз свою дружину в лікарню, при цьому були складні погодні умови, а саме була гололедиця, тому він їхав повільно, перед тим як сісти за кермо автомобіля, алкогольних напоїв не вживав, однак, об`їжджаючи ями на дорозі, не справився із керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 .

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №441242 від 24.03.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП /а.с. 1/.

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до яких 24.03.2021 року о 07.55 год. ОСОБА_1 рухався на автомобілі ВАЗ-21150 д.н.з НОМЕР_1 на автодорозі О-161424 зі швидкістю 30 км в бік с.Новоселівка Подільського району, та в цей час йому назустріч рухався автомобіль RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Під час руху ОСОБА_1 не врахувавши швидкість руху та дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення із автомобілем RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження/а.с. 3, 5/;

- схему місця ДТП, яка сталася 24.03.2021 року о 08.50 год. на автодорозі О-161424 за участю автомобілей ВАЗ-21150 д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , власник – ОСОБА_1 та RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є АТ КБ «Приватбанк». Відповідно до схеми, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: ВАЗ-21150 д.н.з НОМЕР_1 – пошкоджене переднє ліве крило, передня ліва фара, передній бампер з лівого боку, капот з лівого боку; автомобіль RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_2 – пошкоджена задня ліва дверь, заднє ліве крило, лівий поріг задня частина, пластикові малдінги та лако-фарбове покриття /а.с.2/;

- копію посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 04.11.2020 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 4/;

- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 , 04.10.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП /а.с.7/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с. 11/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, однак щиросердно розкаявся, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_4 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, ДПР18 №441242, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.