Ухвала суду № 97469471, 04.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 947/16981/21

Провадження № 2-н/947/1628/21

УХВАЛА

04.06.2021 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-15», юридична адреса: 65014, м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 41, код ЄДРПОУ 20996881, р/р НОМЕР_1 в АТ «Південний», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16 512,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року Житлово-будівельний кооператив «Приморський-15» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16 512,55 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу судовий наказ було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Наказне провадження - це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Правилами ст.161 ЦПК України визначені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, проте, законом не передбачена можливість винесення судового наказу про стягнення в солідарному порядку з двох і більше боржників заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У заяві про видачу судового наказу Житлово-будівельний кооператив «Приморський-15» просить суд стягнути з боржників заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг та судові витрати у солідарному порядку, однак ні договором, ні законом не встановлено солідарного обов`язку боржників по сплаті заборгованості за житлово-комунальні послуги та по відшкодуванню судових витрат.

Таким чином, суддя зазначає, що з поданої заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право, що за правилами п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому у видачі судового наказу з приводу заявлених вимог необхідно відмовити.

На виконання вимог ч. 2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Житлово-будівельному кооперативу «Приморський-15», юридична адреса: 65014, м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 41, код ЄДРПОУ 20996881, р/р НОМЕР_1 в АТ «Південний», у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16 512,55 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.