Рішення № 97469199, 07.06.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/569/21

Провадження № 2/493/395/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Печарський В.Д. звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського площею 2,73 га, кадастровий номер 51206867500:01:002:0133, що розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, яку він заповів своєму онуку ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом, в квітні 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. із заявою про прийняття спадщини, проте листом-відповіддю йому було повідомлено, що ним пропущений строк на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не мав змоги через важке матеріальне становище, а потім з 08.03.2020 року по 09.04.2021 року у зв`язку з перебуванням за кордоном в Республіці Польща.

Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явилися, попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просить їх задовольнити.

Відповідач - представник Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, щопозивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.1978 року відділом ЗАГС м. Балта Одеської області. (а.с. 6)

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Балтського районного суду Одеської області від 03.02.2012 року про встановлення факту родинних відносин. (а.с. 11)

ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0133, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 020697, виданого 28.10.2003 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року за № 170/А-2003. (а.с. 14)

Заповітом, посвідченого 08.07.2014 року секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області Ткаченко В.М.,зареєстрованого в реєстрі за № 42, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «належну йому земельну ділянку, розміром 2,73 га, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 020697, виданого 28.10.2003 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року № 170/А-2003 року, заповів ОСОБА_1 . (а.с. 7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16.01.2020 року Балтським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 8).

Як вбачається з довідки старости Пужайківського старостинського округу Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області Даліщука С. № 351 від 23.04.2021 року, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав одиноко. (а.с. 13)

Являючись спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. з приводу оформлення спадщини. На його усне звернення надано відповідь за № 529/01-16 від 20.04.2021 року, що ним пропущений термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с. 12)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 64733730 від 17.05.2021 року, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкові справи не заводилися. (а.с. 28).

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці відсутні, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає за доцільним визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини, та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 07.06.2021 року.

СУДДЯ: