Ухвала суду № 97468919, 03.06.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21869/19

2-с-16/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.09.2019 року по справі № 760/21869/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості по платі за спожиту електричну енергію в розмірі 26 826,83 грн., інфляційних витрат та 3 % річних в загальному розмірі 6424,20 року та судового збору у розмірі 192,10 грн.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вимоги ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення зазначеної заборгованості є необґрунтованими. Зазначає, що стягувачем разом із заявою про видачу судового наказу не надано відповідного договору про надання послуг з постачання електричної енергії, до того ж, в матеріалах справи відсутній будь-який інших документ, що підтверджував би право на звернення до суду саме до нього, зокрема, що стосуються права власності чи права користування квартирою.

Вказує, що між ним та стягувачем існує спірна ситуація, що підтверджується листами від 25.07.2017 року та 12.12.2017 року. Також вважає, що ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» не надано доказів переходу права вимоги на стягнення зазначеної заборгованості як правонаступника ПАТ «Київенерго».

Вважає, що для вирішення спору необхідно провести звірку розрахунків між ним та стягувачем, витребувати відповідні документи. У зв`язку з викладеним, просить скасувати виданий судовий наказ.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник зі змістом судового наказу ознайомився 11.05.2021 року в приміщенні суду, його копію він не отримував, що підтверджується наявним в справі конвертом, який повернувся до суду з відміткою «за терміном зберігання».

За положеннями ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву, суд не вбачає підстав для її повернення.

Виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені вимоги заявника, які мають безспірний характер, то в разі наявності заперечень боржника щодо вимог стягувача вбачається наявність цивільно-правового спору. При цьому законодавством не зобов`язано перевіряти доводи та наявні матеріали справи, а відповідна заява боржника, яка подана у визначений строк та відповідає встановленим вимогам, є підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вище викладене, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16 вересня 2019 року, виданий Солом`янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість по платі за спожиту електричну енергію в розмірі 26826,43 грн., інфляційні витрати та 3 % річних в загальному розмірі 6 426,20 грн., судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: