
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2498/21
ун. № 759/22793/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Петренко Н.О.
за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення безпідставно виплачених коштів у розмірі 39 084.87 грн., судовий збір 2 102,00 грн. та судові витрати, пов`язані із оплатою професійної правової допомоги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказану позовну заяву необхідно направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Положеннями статті 28 ЦПК України визначені випадки звернення позивача за своїм вибором (альтернативна підсудність). Однак, предметом спору є стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 39 312,00 грн. на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення грошових коштів (предмет спору) та жодна норма ст. 28 ЦПК України не регулює питання підсудності саме за вказаною категорією справи, таким чином підсудність даної категорії справи визначається за правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України (за місцем знаходження відповідача), а не за правилами альтернативної підсудності.
За даними Реєстру територіальної громади м. Києва стало відомо, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.1ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, даний спір не підлягає розгляду в Святошинському районному суді м. Києва, а справа підлягає направленню до Подільського районного суду м. Києва за місце реєстрації відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 352, 353 ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива, 21).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 97468734, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/22793/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: