Ухвала суду № 97468677, 07.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3547/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року колегія суддів Подільського районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.,

суддів Будзан Л.Д., Казмиренко Л.В.,

при секретарі Трофимчука О.І.,

за участю прокурора Іванькова П.В.,

захисників Корєнькова І.А., Нагієвича І.В.,

представників потерпілих Сабаріна Ю.В., Зінченка Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву захисника Корєнькова І.А. про відвід представника потерпілого Зінченка Д.В. в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 березня 2020 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури міста Києва Ковальчук О.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні захисник Корєньков І.А. заявив відвід представнику потерпілого Зінченку Д.В. на підставі п. 1 ч. 2 ст. 78 КПК України, мотивуючи тим, що представник потерпілого Зінченко Д.В. в даному кримінальному провадженні представляв інтереси двох потерпілих, а саме потерпілого ОСОБА_2 , на підставі угоди про надання правової допомоги від 17.03.2017 року та ордеру серії АА № 106001 від 17.03.2017 року, і іноземну компанію «Jazzy Rock Handels GmbH», на підставі договору про надання правової допомоги від 12.06.2018 року та ордеру серії АА № 106017 від 12.06.2018 року. Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Нагієвич І.В. підтримали захисника Корєнькова І.А.

Прокурор та представник потерпілого Сабарін Ю.В. заперечили щодо заяви захисника Корєнькова І.А. Представник потерпілого Зінченко Д.В. заперечив щодо заяви про відвід та зазначив, що будь якого конфлікту між інтересами потерпілих ОСОБА_2 та «Jazzy Rock Handels GmbH» немає, а тому заява про відвід є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Крім того, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України представник зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Вислухавши думку прокурора, захисників, представників потерпілих та обвинуваченого, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню, а доводи, оголошені в заяві не відповідають вимогам ст. 78 КПК України.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

В задоволенні заяви захисника Корєнькова І.А. про відвід представника потерпілого Зінченка Д.В. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Павленко

Судді Л.Д.Будзан

Л.В.Казмиренко