Ухвала суду № 97468452, 02.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

02.06.2021 Справа № 756/11308/14-ц

Унікальний №756/11308/14-ц

Провадження №6/756/488/21

УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: ПАТ «КБ «Надра», боржник: ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК Форт» звернулось до суду із про заміну стягувача у виконавчому листі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у відповідності до договорів про відступлення права вимоги заявник набув права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.05.2021 вказану заяву прийнято до провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Зважаючи на приписи статті 270 ЦПК України, суд вважає за доцільне у даному випадку застосувати положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, згідно якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як встановлено судом у судовому засіданні заява не підписана особою, що її подала, а саме представником ТОВ «ФК Форт», керівником юридичного відділу ТОВ «ФК Форт» Семенченковою Н.С.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що заява подана ТОВ «ФК Форт» не підписана її представником, суд дійшов до висновку про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 257, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» (адреса місцезнаходження: 03035, м. Київ, площа Солом`янська, 2; код ЄДРПОУ 42725156) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: ПАТ «КБ «Надра» (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15; код ЄДРПОУ 20025456), боржник: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько