Рішення № 97468231, 07.06.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2105/21

Справа №754/15926/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретарів судового засідання Кучера В.О., Микитюв А.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в м.Києві, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Київська державна нотаріальна контора № 15 про визначення частки померлого у спільній сумісній власності, встановлення належності правовстановлюючого документу,

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів.

Керуючись ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду. Повне рішення суду буде складено не пізніше 17.06.2021 року.

Суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визначити, що частки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними і становлять по 1/3 частині на кожного зі співвласників.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме договір обміну посвідчений Першою рівненською державною нотаріальною конторою від

18.08.1993 року зареєстровано в реєстрі за № 4-4365, та записано в реєстрову книгу за № 36495, та виданий на ім`я: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належить: ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні інших вимог позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: