Ухвала суду № 97468180, 07.06.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8428/19

провадження № 2/753/6301/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська-9» про зобов`язання здійснити перерахунок за надані житлово-комунальні послуги та надати довідку, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСББ «Вишняківська-9» про зобов`язання здійснити перерахунок за надані житлово-комунальні послуги та надати довідку.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17.02.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито.

Постановою Київського апеляційного суду від 21.04.2021 року ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 17.02.2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції..

У квітні 2021 року матеріали зазначеної цивільної справи повернуто до Дарницького районного суду м. Києва та у встановленому ЦПК України порядку передані у провадження судді Котвицького В.Л.

Відповідно до абз 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Після вивчення матеріалів справи та з урахуванням висновків щодо дій суду при новому її розгляді, які містяться у постанові Верховного Суду від 25.11.2020 року, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до розгляду з повторним проведенням підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 187, 260-261, 274, 277, 352-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська-9» про зобов`язання здійснити перерахунок за надані житлово-комунальні послуги та надати довідку.

Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження на "20" липні 2021 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 221.

У судове засідання викликати сторони.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінка Дарницького районного суду м.Києва: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя В.Л. Котвицький