Ухвала суду № 97467861, 07.06.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
701/630/20
Номер документу
97467861
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №701/630/20

Провадження №1-кп/701/26/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

з участю прокурора - Руденка Р. М.

захисника обвинуваченого Мельника Ф. В.

представника потерпілого - Чирва В. Г.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Маньківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат Мельник Ф.В., у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, мотивуючи це тим, що він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, складений з істотними порушеннями норм Кримінального процесуального кодексу України, які неможливо усунути чи виправити в ході судового розгляду справи.

Обвинувачений в підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Прокурор зазначив, що дане клопотання задоволенню не підлягає, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, та вважає, що можливо призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий та представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

У ст. 291 КПК України зазначено чіткий перелік вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 291 КПК України виклад фактичних обставин здійснюється прокурором на власний розсуд, які він вважає встановленими. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

З цих підстав клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, заявлене захисником обвинуваченого, не підлягає задоволенню.

Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію». Тому враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, то складання досудової доповіді слід доручити Маньківському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 291, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката Мельника Ф. В., про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.

Призначити кримінальне провадження №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.06.2021 року о 12 год. 00 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням судді Костенка А. І., за участю прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, потерпілого та його представника.

Зобов`язати Маньківський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області підготувати досудову доповідь по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криниця, Миколаївського району, Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», яку подати до суду в строк до 12:00 години 22.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97467861 ?

Документ № 97467861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97467861 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97467861 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97467861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97467861, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 97467861, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97467861 відноситься до справи № 701/630/20

Це рішення відноситься до справи № 701/630/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97467860
Наступний документ : 97467862