Ухвала суду № 97467763, 07.06.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1611/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у справі №572/1611/21 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ВИРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій заявник просить встановити факт його постійного проживання із бабою – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 .

Вказану заяву подано в порядку окремого провадження.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що після смерті баби залишилась спадкове майно, отже, встановлення вказаного факту необхідне заявнику для прийняття вказаної спадщини в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України – у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із змісту поданої ОСОБА_3 заяви вбачається, що предметом розгляду в даному випадку є встановлення факту, від якого залежить виникнення безпосередньо права останнього на спадкове майно, що, враховуючи наявність іншого спадкоємця першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою є дочка спадкодавиці – ОСОБА_6 , має бути предметом розгляду справи саме у позовному провадженні.

Згідно із ч.4 ст. 315 ЦПК України – судді відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3 слід відмовити, так як в даному випадку вбачається спір про право, роз`яснивши останньому право подати позов на загальних підставах.

При поданні позову до суду ОСОБА_3 сплачено судовий збір у сумі 454 грн., який, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» має бути повернуто заявникові.

Керуючись ст.315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи – ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_2 ), ВИРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА (с.Вири вул.Центральна,2-а Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387705) про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, так як в даному випадку вбачається спір про право.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 454 грн. сплаченого відповідно до квитанції від 03 червня 2021 року судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ