
Справа № 535/545/21
Провадження № 2-о/535/28/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Мальцева С.О.,
з секретарем судового засідання - Білик Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Котелевська селищна рада Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном;-
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Котельва Котелевського району Полтавської області, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном .
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином
Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву від 07.06.2021 року, в якій просив провести розгляд справи за її відсутності. Вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі з підстав у ній викладених.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та представник Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області, подали до суду заяви, в яких визнають повністю обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги, а також цілком погоджується з правовою оцінкою обставин, наданих заявником у заяві. Просять справу розглянути без їх участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_6 , є донькою ОСОБА_4 , родинні відносини з якою підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 13.02.1988 року (а.с. 12), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Михайлівським сільським РАГС Котелевського району Полтавської області 09.11.1969 року (а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане відділом ДРАЦС РС Котелевського РУЮ у Полтавській області 06.11.2014 року (а.с. 14).
Відповідно до довідки № 788, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 26.02.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_2 ). При цьому на час відкриття спадщини 4 листопада 2014 року гр. з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зять - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 15)
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 . Також у спадковій справі містяться: заява про відмову від прийняття спадини на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , дочки покійної; заява про відмову від прийняття спадини на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дочки покійної; заява про відмову від прийняття спадини на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , чоловіка покійної.
Нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 522 на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 4,7199 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Полтавська область, Котелевський район, Котелевська селищна рада, кадастровий номер: 5322255100:00:006:1160.
ІНФОРМАЦІЯ_10 померла баба заявниці по лінії матері - ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане виконкомом Котелевської селищної ради 27.01.2000 року (а.с. 21).
Мати заявниці - ОСОБА_4 здійснила її поховання та доглядала за господарством, присадибною земельною ділянкою після її смерті.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Так, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить також і земельна ділянка площею 6,26 га, яка надана для сільськогосподарського використання, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області та належала ОСОБА_5 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 000899, виданого Котелевською селищною радою 11.01.2000 року, яка прийняла спадщину після її смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Згідно із даними Спадкового реєстру спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 16-17).
Згідно довідки Полтавського обласного державного нотаріального архіву Полтавської області від 23.03.2021 року за № 665/01-20 справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 Котелевською державною нотаріальною конторою Полтавської області не заводилася.
Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_5 не посвідчувалися.
Відповідно до довідки за № 2152, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 06.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (стара адреса: АДРЕСА_4 ). При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_10 гр. ОСОБА_5 за вище вказаною адресою була зареєстрована одна (а.с. 22).
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Оскільки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , то до даних правовідносин застосовуються положення Цивільного кодексу Української РСР.
На підставі статті 529 ЦК УРСР ОСОБА_4 є спадкоємицею ОСОБА_5 за законом як дочка останньої.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 91/02-14 від 31.03.2021 року вбачається, що приватний нотаріус відмовив завниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,26 га, передану для сільськогосподарського використання, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, що належала ОСОБА_5 , оскільки нею не подано доказів того, що ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний термін з часу відкриття спадщини було вчинено дії, що свідчать про прийняття спадщини, визначені ст. 549 ЦК УРСР, а тому остання вважається такою спадкоємицею, що пропустила строк для прийняття спадщини, та не прийняла її.
Статтями 548, 549 ЦК Української РСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння з моменту відкриття спадщини; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Факт того, що ОСОБА_4 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому є такою що прийняла спадщину, підтверджується наступними доказами:
- наявність у спадкоємця ОСОБА_4 документів на майно спадкодавця, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 000899, виданого Котелевською селищною радою 11.01.2000 року; договору купівлі - продажу на житловий будинок, посвідченого 12.01.1990 року Котелевською ДНК, зареєстрованого в реєстрі за № 35, що належав ОСОБА_5 ; технічного паспорта на житловий будинок.
Відповідно до п. 2 постанови Пленум Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.
Встановлення даного факту для заявниці має суттєве значення, а саме для можливості успадкування земельної ділянки, що за життя належала ОСОБА_5 , спадкоємцем якої стала її дочка ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене та те, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, що викладена у постанові від 05 березня 2021 року в справі № 585/2993/17 (провадження №61-14279св20).
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315-319, 354-356 ЦПК України, ст.ст. 529,549 ЦК УРСР;-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Котелевська селищна рада Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Котельва Котелевського району Полтавської області, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Судові витрати заявнику не відшкодовуються.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ІПН- НОМЕР_5 ;
Заінтересована особа: Котелевська селищна рада Полтавської області, місце знаходження: вул. Полтавський шлях, 224, селище Котельва, Полтавська область, Код ЄДРПОУ: 13955812;
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ІПН- НОМЕР_6 ;
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_7
Суддя С.О. Мальцев
Судове рішення № 97467304, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/545/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: