Ухвала суду № 97467206, 04.06.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/346/21

У Х В А Л А

Іменем України

04.06.2021 м. Гребінка

04 червня 2021 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву адвоката Чумарного Анатолія Івановича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.05.2021 року у ц/с №528/346/21,-

в с т а н о в и в:

13 травня 2021 року Гребінківським районним судом Полтавської області у цивільній справі наказного провадження №528/346/21 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», основного боргу за розподіл природного газу в сумі 2 339 (дві тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 63 коп. та судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Боржник звернувся до суду з заявою і просить поновити йому пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Гребінківським районним судом Полтавської області від 13.05.2021 року у ц/с №528/346/21, з дня отримання ним копії судового наказу, зокрема з 29.05.2021 року. Скасувати вказаний судовий наказ виданий Гребінківським районним судом Полтавської області від 13.05.2021 року у ц/с 528/346/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», основного боргу за розподіл природного газу в сумі 2 339 (дві тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 63 коп. та судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

В обґрунтування заяви зазначив, що у даній справі вимоги стягувача, які пред`явлені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими повністю, так як ОСОБА_1 не перебуває у договірних відносинах зі стягувачем та не користується послугами Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз». Відповідно до довідки виданої Гребінківською міською радою від 01.06.2021 року №334 ОСОБА_1 є жителем АДРЕСА_1 , хоча дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з типовим договором про надання послуг з газопостачання №389 від 11.06.2001 року, споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 , рахується ОСОБА_2 . Як вбачається з п.20 вказаного Договору, він укладений на термін безстроково, набирає чинності з моменту підписання та вважається щорічно продовженим. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, після її смерті жоден із спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У вказаному будинку ніхто не проживає, послугами газопостачальної організації не користується, спадкові права на вказаний будинок не оформлені. Крім того, згідно з Актом на відключення газу від 30.06.2020 року, внаслідок несправності КБРТ (витік газу) за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено газовий прилад, кран на подачу перед приладом КБРТ та встановлено пломбу К29176513. Таким чином, Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» не є надавачем послуг з газопостачання ОСОБА_1 та не має права вимоги з нього оплати боргу за дані послуги.

Крім того, разом з вимогою про скасування судового наказу просить поновити йому пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу так, як ОСОБА_1 отримав копію судового наказу разом із супровідним листом Гребінківського районного суду лише 29.05.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписами ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.170-171,260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Чумарного Анатолія Івановича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.05.2021 року у ц/с №528/346/21 - задовольнити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Гребінківським районним судом Полтавської області від 13.05.2021 року у ц/с №528/346/21 з дня отримання ним копії судового наказу, зокрема з 29.05.2021 року.

Скасувати судовий наказ виданий Гребінківським районним судом Полтавської області від 13.05.2021 року у ц/с №528/346/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», основного боргу за розподіл природного газу в сумі 2 339 (дві тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 63 коп. та судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський