Ухвала суду № 97466375, 07.06.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
288/1580/14-ц
Номер документу
97466375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 288/1580/14-ц

Провадження № 6/288/11/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ вступна та резолютивна частини /

07 червня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Костюк О.В.,

представника боржника - Єрема М.Р.,

представника ВДВС – Мазура О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в порядку ч. 2 ст. 432 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, беручи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. Законом України «Про виконавче провадження»; ст. ст. 211, 258, 261, 273, 354-355, 432 , п.п. 17.2, п.п.17 п.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в порядку ч. 2 ст. 432 ЦПК України – відмовити.

Відновити виконання у виконавчому провадженні № 49940211 за виконавчим листом № 288/1580/14-ц виданий 27 квітня 2015 року на виконання рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2014 року, за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97466375 ?

Документ № 97466375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97466375 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97466375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97466375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97466375, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 97466375, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97466375 відноситься до справи № 288/1580/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 288/1580/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97466371
Наступний документ : 97466377