
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 червня 2021 року м. Житомир справа № 296/4770/21
провадження № 2/296/2662/21
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить :
- розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 вересня 2015 року, зареєсьрований відділом реєсьрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2207 від 29 вересня 2015 року;
- неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на подальше проживання та виховання з матір`ю - ОСОБА_1 .
До відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Сірача В.С. про відкликання позовної заяви.
Положеннями частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суд учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України закріплено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Згідно з п.3 ч.4 ст.187 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки уповноваженим представником позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі було подано заяву про відкликання позовної заяви, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 13, 43, 49, 62, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сірача Володимира Сергійовича про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, які її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено: 07 червня 2021 року.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 97466234, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4770/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: