Рішення № 97466192, 01.06.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/264/19

Провадження по справі №2-о/276/7/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Топорищенська сільська рада -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного спільного проживання її, на час відкриття спадщини, з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , на момент смерті батько проживав разом із її бабою та його матір`ю ОСОБА_2 в с. Топорище, Хоршівського району Житомирської області, у зв`язку з чим вона прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба ОСОБА_2 . З березня 2010 року по момент смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона постійно проживала разом із нею в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки з березня 2010 року по день смерті постійно проживала з ОСОБА_2 та доглядала за нею.

Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни з питанням видачі свідоцтва про права на спадщину, отримала відмову, оскільки вона на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 не подала заяву про прийняття спадщини згідно статті 1268 Цивільного кодексу України.

Ухвалю судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.02.2019 року ОСОБА_4 , відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2020 року, справу після повторного автоматизованого розподілу прийнято до провадження судді Збаражського А.М., визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Від заінтересованої особи, Топорищенської сільської ради, надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.05.2010 року (а.сп.9).

Згідно дослідженої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 20.06.1949 року, померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 (а.сп.5).

ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.06.1973 року (а.сп.6)та копією свідоцтва про укладення шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії НОМЕР_4 видане 27.07.1991 року (а.сп.7).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 видане 02.05.2005 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.сп.8).

Оскільки ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця проживала разом із нею, вона звернувся до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, однак отримала відмову, так як пропустила 6-ти місячний строк, визначений статтею 1268 Цивільного кодексу України. Нотаріус рекомендував їй звернутись до суду за встановленням факту спільного проживання в спадковому будинку разом із спадкодавцем на момент її смерті. Вказане підтверджується копією листа приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни від 06.07.2018 за № 389 (а.сп.11).

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернулась до суду для встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті останньої з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини.

Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Хорошівської селищної ради № 782 від 11.07.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.сп.10).

Копією акту свідчення осіб про проживання від 11.07.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 , здійснювала догляд та постійно проживала разом з бабою ОСОБА_2 з березня 2010 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 (а.сп.12).

Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_5 пояснила, що заявник ОСОБА_1 з осені 2009 року здійснювала догляд та постійно проживала разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство.

Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_6 пояснила, що заявник ОСОБА_1 з початку грудня 2009 року постійно проживала разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала за станом здоров`я та утримувала бабу, займалась господарством. Після її смерті заявник здійснила поховання, розпорядилася особистим майном та фактично прийняла спадщину.

На запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано Інформаційну довідку № 63131321 від 11.01.2021 року та повідомлення № 12/01-16 від 12.01.2021 року про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.40-42).

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно пп. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_7 зі сторони заінтересованої особи, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з її бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областішляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Топорищенська сільська рада, місце знаходження: с.Топорище, Хорошівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04347574.

Повний текст рішення складено 07.06.2021 року.

Суддя А.М. Збаражський