Рішення № 97466187, 01.06.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
276/420/21
Номер документу
97466187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/420/21

Провадження по справі №2-о/276/54/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком та викликати в судове засідання свідків.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, однак їй було відмовлено через розбіжності у прізвищі в свідоцтві про шлюб та її паспорті громадянина України, де вказано « ОСОБА_1 », та в свідоцтві про одруження, де вказано « ОСОБА_2 », прізвище померлого чоловіка « ОСОБА_2 », вона не може підтвердити, що була дружиною померлого, а тому не має можливості оформити пенсію по втраті годувальника. Також роз`яснено необхідність надання рішення суду.Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення переходу з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19 березня 2021 року, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Від заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, надійшли пояснення на заяву про встановлення факту родинних відносин, в яких зазначено, що заявник ОСОБА_3 зверталась із заявою № 3 від 04.01.2021 року про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника згідно ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак через розбіжності що містяться в прізвищі померлого та заявниці в документах, неможливо встановити родинні стосунки між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 . Розгляд справи просили проводити без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, між заявницею ОСОБА_1 , 1950 року народження та ОСОБА_2 , 1947 року народження, укладено 30 серпня 1970 року шлюб, який зареєстровано Новоборівською селищною радою Житомирської області. При цьому, у свідоцтві про шлюб заявниця зазначена як ОСОБА_2 (а.сп.8)., однак згідно паспорта громадянина України вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.сп.5).

ОСОБА_2 , чоловік заявниці – ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.05.2020 року (а.сп.9).

Після смерті чоловіка заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, однак отримала відмову, що через розбіжності в паспорті громадянина України, де вказано її прізвище « ОСОБА_4 » та в свідоцтві про шлюб, де вказано « ОСОБА_2 », прізвище померлого чоловіка « ОСОБА_2 », вона не може підтвердити, що була дружиною померлого, а тому не має можливості оформити пенсію по втраті годувальника, про що свідчить повідомлення про відому щодо переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника від 12.02.2021 року №0600-0305-8/12969 (а.сп.6-7).

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернулась до суду для встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком, з метою подальшої реалізації свого права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Допитані в судовому засіданні свідки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком заявника- ОСОБА_1 , вказавши, що вони постійно проживали разом, мали спільний побут, бюджет та вели спільне господарство.

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з статтею 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявника на оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , письмові докази на підтвердження обставин справи, а також, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на оформлення пенсії в зв`язку з втратою годувальника, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1268 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областішляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місце знаходження: м.Житомир, вул. О.Ольжича, 7, код ЄДРПОУ 13559341.

Повний текст рішення складено 04.06.2021 року.

Суддя А.М. Збаражський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97466187 ?

Документ № 97466187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97466187 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97466187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97466187, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 97466187, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97466187 відноситься до справи № 276/420/21

Це рішення відноситься до справи № 276/420/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97466186
Наступний документ : 97466188