Ухвала суду № 97466165, 04.06.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6721/21

1-кс/295/3209/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді Лєдньова Д.М.

секретаря - Вольської К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на бездіяльність Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

Заявники звернулись в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заяви вказано на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 24.05.2021 року до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

За наслідком відповідного звернення передбачені ст. 214 КПК України дії з боку відділу поліції не вчинено.

У зв`язку з наведеним, заявники просять зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172, ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст.191, ч.1 ст. 192, ст. 205-1, ч.2 ст. 212. ч.2 ст. 212-1 КК України, ТОВ «Фінра» в особі директора ОСОБА_5 , ТОВ «Вебчікоф» в особі директора ОСОБА_6 , Юридичного центру захисту боржників в особі керівника - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відповідно до колективної заяви від 24.05.2021 року.

В судове засідання заявниками надано клопотання про можливість слухання скарги у їх відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 24.05.2021 року звернулись до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою, де зазначили обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 172, ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст.191, ч.1 ст. 192, ст. 205-1, ч.2 ст. 212, ч.2 ст. 212-1 КК України.

У заяві в стислій формі повідомлялось про вчинення керівними особами ТОВ «Фінра» кримінальних правопорушень: грубого порушення законодавства про працю, шахрайства в зговорі групою осіб, привласнення майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за попередньою змовою групою осіб, підробки документів, які подаються для проведення державної реєстрації, ухилення від сплати податків, ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Зазначалось, що заявники як співробітники юридичної компанії ТОВ «Фінра», ЄДРПОУ 44064215, подають колективну заяву про вчинення кримінальних злочинів керівництвом ТОВ «Фінра», що полягають у тому, що «керівні особи товариства з ціллю заволодіння в шахрайський спосіб коштами громадян України, які опинилися в скруті, організували шахрайську компанію ТОВ «Вебчікоф» ЄДРПОУ 42758642 бренд Долга Нет, сайт https://dolga.net.ua/ керівник ОСОБА_6 та два роки обдурюючи громадян, втираючись до них в довіру, обіцяючи юридичний супровід в закритті кредитів, виманювали чималі кошти, а зазначених послуг не надавали, податки не сплачували, співробітників не оформлювали на роботу.

В грудні 2020 року, провели зміну ТОВ, зареєструвавши ТОВ «Фінра» під тим самим брендом та з тим же фірмовим бланком, але з іншим керівником та бенефіціаром ОСОБА_9 . Послуги знову ж таки не надавалися.

Офіційне працевлаштування відносно заявників здійснене не було, заробітна плата не виплачувалась.

Громадяни України, які звернулися за допомогою та оплатили юридичну допомогу в закритті кредитів на розрахунковий рахунок компанії, з якими працювали Заявники, зазначеної допомоги не отримали.

З 26.04.2021 року ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , розпочали незаконну діяльність вже з нової фірми «Юридичний центр захисту боржників» під брендом того ж ОСОБА_10 , яке продовжує вести незаконну діяльність на сайті http://vAvw.Yur-czb.com/ документах та платіжних реквізитах фігуранта ФОП ОСОБА_7 ».

Підприємство ТОВ «Фінра», ТОВ «Вебчікоф», Юридичний центр захисту боржників на офіційному сайті мають одну і ту ж саму юридичну адресу. З 20 грудня 2020 року по 18.05.2021 року у ТОВ «Фінра» з офіційним сайтом ОСОБА_10 офіс знаходився за адресою 02068, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 14, офіс 10. За цією адресою зареєстровано ТОВ «Фінра» та ще не один десяток фірм, що є грубим порушенням чинного законодавства».

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

В порушення вимог даної норми внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не здійснено.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

З приводу зобов`язання реєстрації відомостей саме за указаною в заяві статтею КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 214 КК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відтак, саме до повноважень слідчого, дізнавача, прокурора належить визначення попередньої кваліфікації подій, яке здійснюється з огляду на викладені у заяві обставини.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Зобов`язати уповноважених Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 24.05.2021 року, розпочати досудове розслідування, надати заявникам витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.М.Лєдньов