Ухвала суду № 97465923, 07.06.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2436/21

Провадження № 2/161/1712/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Самсонюк Ю.Л.,

представника позивача – Грибан Ж.В.,

представника відповідача –Донченка О.Г.,

розглянувши в режимі відеоконференції в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зняття заборони на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

До початку судового розгляду, представником позивача – адвокатом Грибан Ж.В. подано до суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Свою заяву мотивує тим, що по смерті попередніх власників спірного нерухомого майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкоємцем їхніх майнових прав та обов`язків стала ОСОБА_2 , що стверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримала, просила залучити до участі у справі спадкоємця ОСОБА_2 у якості співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З копії матеріалів спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вбачається, що їх єдиним спадкоємцем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що рішення, постановлене за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та обов`язки даної особи, суд дійшов висновку, що необхідно залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі №161/2436/21 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зняття заборони на нерухоме майно, в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк