
Справа № 161/3030/21
Провадження № 2/161/1818/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Самолюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що він являється спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач подав відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок.
Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати за ним право власності нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 31.03.2021 року у справі замінено первісного відповідача Заборольську сільську раду Луцького району Волинської області на Луцьку міську раду.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала із підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до витягу з погосподарської книги №1 за 2020 року Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться по АДРЕСА_1 . Рік побудови 1976 року (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.06.2012 року (а.с.5).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.. 1261 ЦК України увійшов син спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса. що підтверджується матеріалами спадкової справи № 54/2020 від 18.09.2020 року.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказаний будинок на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17).
Згідно звіту про оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартість об`єкта - становить 143300 грн. (а.с.11-16).
На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, тому за ним слід визнати право власності на вказане спадкове майно.
На підставі ст.ст. 1217,1261,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-289 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи є:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ;
Відповідачем у справі є Луцька міська рада, код ЄДРПОУ 34745204, адреса місця знаходження м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19 Волинської області
Повний текст рішення складено та підписано 07 червня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк
Судове рішення № 97465884, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3030/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: