
Справа № 159/3226/21
Провадження № 2/159/877/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04 червня 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Велицької сільської рада (45081, Волинська область, Ковельський район, вулиця Перемоги будинок 88) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Велицької сільської рада про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,91 умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра» Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК України суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення частини четвертої статті 274 ЦПК України дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії матеріалів спадкової справи та надати такі докази суду.
Відповідно до положень частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 189 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Велицької сільської рада про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
Призначити в справі підготовче засідання на 10.00 годину 02 липня 2021 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: місто Ковель вулиця Незалежності, 15.
Зобов`язати Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікову О.В. (45008, місто Ковель, вулиця Театральна, 12/2) в строк до 01 липня 2021 року надати на адресу Ковельського міськрайонного суду Волинської області копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 18 квітня 2018 року Ковельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинської області).
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або неможливості подати доказ такий доказ у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).
У строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз`яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк – три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача, та роз`яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України.
Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна
Судове рішення № 97465829, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/3226/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: