
Справа № 686/10246/21
Провадження № 2/686/3882/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Козак О.В.,
при секретарі – Сікулі Н.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в Печерського районного суду м.Києва про відшкодування моральної шкоди, завданної невиконанням рішення суду у справі № 2270/14181/11,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві вказав про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Також в позовній заяві позивач просив витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду матеріали справи № 2270/14181/11 для огляду в суді та зняття необхідних копій, оскільки оригінали документів на які позивач посилається знаходяться у вказаній справі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подали до суду відзив на позовну заяву, в задоволенні позовних вимог просили відмовити, розгляд справи проводити за відсутності представника Печерського районного суду м.Києва.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене, а також те, що матеріали справи № 2270/14181/11 на час проведення підготовчого судового засідання знаходяться в Хмельницькому міськрайонному суді, у зв`язку із розглядом іншої справи, не зазначення позивачем яких саме документів є необхідність дослідження в судовому засіданні та зняття яких копій, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню і слід долучити до матеріалів справи копії процесуальних рішень у справі №2270/14181/11.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадженя судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити частково, долучити до матеріалів справи копії процесуальних рішень у справі №2270/14181/11.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до Держава Україна в Печерського районного суду м.Києва про відшкодування моральної шкоди, завданної невиконанням рішення суду у справі № 2270/14181/11,та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54) на 06 вересня 2021 року 15 годину 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97465354, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10246/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: