Ухвала суду № 97465343, 07.06.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12239/18

Провадження № 1-кп/686/698/21

УХВАЛА

07 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Трембача О.Л.,

за участі секретаря – Тітової І.В.

з участю прокурора – Мельника В.М.,

представників потерпілих –

Загуровського О.В., Шарко М.Б.,

захисника Кулабіної М.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

представника цивільного відповідача – Антіпова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 686/12239/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.

14.04.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 12.06.2021 року.

Прокурором заявлено клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на два місяці, у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому, зокрема можливість ухилення від суду, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, неправомірного впливу на свідків та потерпілих, Представники потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Кулабіна М.Ю. заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 05.08.2021 року, включно.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового провадження, але не більше ніж два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 05 серпня 2021 року, включно із можливістю внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 113 500 грн.

У разі внесення застави на ОСОБА_1 у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти наступні обов`язки:

-прибувати до суду на першу вимогу;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи та навчання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх кілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя