Ухвала суду № 97464939, 07.06.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1701/13-ц

Провадження № 6/594/34/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі – Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борщеві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», в особі представника Слостіна А.Г., звернулось до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 26 листопада 2013 року Борщівським районним судом Тернопільської області було ухвалено рішення по справі №594/1701/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00037798 та видано виконавчі листи.

Поряд з тим зазначив, що 25 березня 2020 року між ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» укладено Договір про відступлення прав вимоги №616802.1435, відповідно до якого ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” відступило ТОВ «ФК «АССІСТО», а ТОВ «ФК «АССІСТО» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № BLaЖГА00037798.

В судове засідання сторони не з`явилися.У заяві про заміну сторони, заявник просив справу слухати у відсутності представника.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги визнає.

Належно повідомлений представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

За таких обставин, дослідивши доводи поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» заяви про заміну стягувача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 26 листопада 2013 року Борщівським районним судом у справі №594/1701/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, в особі відділення №5 публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 , в користь ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в особі відділення №5 ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованість за договором банківського обслуговування №BLaЖГА00037798 від 26 травня 2011 року в сумі 32889 грн. 70 коп., сплачену суму судового збору в розмірі 328, 90 грн. та видано виконавчі листи.

25 березня 2020 року між ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» укладено Договір про відступлення прав вимоги №616802.1435, відповідно до якого ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” відступило ТОВ «ФК «АССІСТО», а ТОВ «ФК «АССІСТО» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № BLaЖГА00037798.

Згідно доданого до матеріалів справи витягу з Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №616802.1435, боржник ОСОБА_1 числиться в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, а саме за кредитним договором № BLaЖГА00037798 від 26.05.2011. Загальний розмір зобов`язань боржника за кредитним договором становить 5966, 96 грн.

За таких обставин, заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у даній справі, у якій просить стягувачем у справі зазначити його, оскільки до нього перейшло право вимоги, як до нового кредитора.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України, та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, та Закону України «Про виконавче провадження».

А тому, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», про заміну стягувача у справі підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 378 ЦПК України, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження – задоволити.

Замінити сторону стягувача, а саме Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» (03035, м.Київ вул.Сурикова, 3 корпус 8Б, код ЄДРПОУ 43426003, на виконання рішення суду від 26 листопада 2013 року у цивільній справі №594/1701/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, в особі відділення №5 публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча :