Постанова № 97464681, 28.05.2021, Сокальський районний суд Львівської області

454/1293/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2021 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021р. близько 16.30год. на р.Західний Буг поблизу с.Скоморохи Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_1 в порушення вимог п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме сітками ставними в кількості 3 (три) штуки і виловив рибу «Щука» в кількості 1 (одна) штука, чим завдав майнову шкоду на загальну суму 340грн.

Сам ОСОБА_1 в письмових поясненнях свою вину визнав.

Дослідивши докази по справі, доходжу наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

В діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, наявність у нього на утриманні хворої дитини, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його покарання, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки таке буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню ним правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме: сітки ставної розміром 1,5м х 0,9м, соти розміром 0,30см х 0,30см, матеріал прозора жилка, рвана; сітки ставної розміром 1,5м х 1,2м, соти розміром 0,35см х 0.35см, матеріал прозора жилка, рвана; сітки ставної розміром 1,5м х 1,2м, соти розміром 0.25см х 025см, матеріал прозора жилка, рвана; а також з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, загальною масою 0,6кг, а саме: «Щуки» в кількості 1 (одна) штука.

Стягнути з ОСОБА_1 340 (триста сорок) грн. завданої майнової шкоди на розрахунковий рахунок: UA378999980333109331000013905, ГУК Львів/Сокальська тг/24062100, ЄДРПОУ:38008294.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 424 (чотириста двадцять чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович