Ухвала суду № 97464483, 03.06.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/887/18

УХВАЛА

про прийняття заяви до свого провадження

03.06.2021 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про визнання виконавчого документа таким,що не підлягає виконанню повністю -

в с т а н о в и в :

Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» звернулося до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про визнання виконавчого документа таким,що не підлягає виконанню повністю.

У своїй заяві заявник просить визнати виконавчий лист, виданий Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області № 446/887/18 від 19.02.2021 року таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з його добровільним виконанням. Крім того, просив до моменту розгляду заяви по суті зупинити виконавче провадження № 65000555, відкрите відповідно до постанови державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лаби Я.М. від 01.04.2021.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зокрема, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню подано з додержанням правил підсудності і оформлено згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України. тому, вважаю, що таку слід прийняти до розгляду.

Вирішуючи клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Суд, вирішуючи питання порушене у клопотанні, виходить з того, що при розгляді справ повинен враховувати інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

За переконанням суду, заявником при заявлені клопотання про зупинення виконавчого провадження не наведено належних, достатніх та законних підстав для зупинення виконання виконавчого листа.

Враховуючи вищенаведені мотиви суд приходить до висновку, що відсутні підстави для зупинення виконавчого провадження, а відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про визнання виконавчого документа таким,що не підлягає виконанню повністю - прийняти до свого провадження.

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про зупинення виконавчого провадження № 65000555, відкритого відповідно до постанови державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лаби Я.М. від 01.04.2021 до завершення розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – відмовити.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 10:45 год. 09.06.2021 в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Зобов`язати державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лабу Я.М. представити до суду матеріали виконавчого провадження № 65000555.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: У.І.Костюк